Sonnet 5.5 API怎么收费？缓存、Batch和任务成本分别怎么算？

Claude Sonnet 5.5 在标准 Claude API 上的价格是每百万输入 token 2 美元、每百万输出 token 10 美元，缓存读取为每百万 token 0.20 美元。这是 2026 年 9 月 29 日核对的厂商公开价格，不是 Ofox 报价，也不是 Claude 订阅价格。做预算时，更需要弄清楚的是：应用完成一项符合验收要求的任务，实际用了多少计费 token。

如果你从 Sonnet 5 升级，价格表本身没有变化。Anthropic 所说的部分工作成本降低，涉及模型行为和 token 消耗，不能理解成所有请求统一打折。先看官方模型规格，再按自己的实际工作量估算。

Sonnet 5.5各项API价格

模型页面还列出了 Batch API 输入和输出 50% 的折扣，以及可缓存提示词的最低长度 512 token。达到长度不会自动创建缓存，需要配置缓存并核对 usage 字段。缓存 token 也不能再次计入普通输入，否则会重复计算。

工具、数据驻留选项和其他服务费用，需要另外查完整定价文档。不同供应商支持的功能、币种和计费规则可能不同，把厂商示例用于其他端点前，应核对该服务的现行条款。

一次小请求0.04美元，不等于整月预算

假设一次请求使用 10,000 个未缓存输入 token 和 2,000 个计费输出 token：

输入：10,000 / 1,000,000 × $2  = $0.02
输出： 2,000 / 1,000,000 × $10 = $0.02
合计：                           $0.04

如果每次用量完全相同，1,000 次请求就是 40 美元，尚未计入其他费用。这只是算术示例，不是对 Sonnet 典型回答长度的实测。思考过程变长、多一轮工具调用或发生重试，都会改变合计费用。用可见回答的字数乘上猜测的换算系数，不能可靠地估算账单。

缓存什么时候能改变费用

假设 10 次请求共用一个 100,000 token 的前缀，只创建一次 5 分钟缓存，后续 9 次都在有效期内实际命中，不考虑其他输入或输出。前缀的写入费用是 0.25 美元，读取费用是 9 × 0.02 美元，合计 0.43 美元；10 次全部按未缓存输入计费则是 2.00 美元。仅这个前缀节省 1.57 美元，即 78.5%。

这不代表整个应用打了 78.5% 的折扣。前缀变化、缓存未命中或大量输出，都可能降低整体节省比例。应逐次记录缓存创建与读取用量；提示词结构适合缓存，不代表供应商真的按缓存命中计费。

对于符合条件的非交互工作，单独评估 Batch。将其公开的输入/输出 50% 折扣应用于上面的未缓存 0.04 美元示例，在相同假设下得到 0.02 美元。这里没有把 Batch 与缓存叠加，也不代表所有组合都采用同一种计费方式。

按通过验收的任务算成本

修 Bug、写文档或做数据提取，都可以用下面的记录表：

任务ID | 模型 | Effort | 输入 | 缓存写入 | 缓存读取
输出 | 工具费用 | 尝试次数 | 是否通过验收 | 总费用（美元）

失败尝试和重试也要算进任务成本。先定义验收标准，例如测试通过、必填字段正确、交付物满足审核清单，再用总费用除以通过验收的任务数量。订阅用量单独记录；CLI 显示的 API 等价费用估算，不一定就是订阅账单上的扣款。

记录 effort 有实际意义。Artificial Analysis 发布时的评测发现 max 档输出消耗很高。但评测工作负载不能预测你的账单；测试还使用了受结构化输出问题影响的预发布部署，报告也说明相关评测将重跑。它提醒我们测量任务用量，不能据此认定 Sonnet 在所有场景都贵。

接下来先查什么

如果价格表清楚、账单却不符合预期，先比较实际输出 token、缓存命中和重试次数，再考虑换供应商。调参可看 Sonnet 5.5 effort指南；选模型可看编程任务中Sonnet与Opus怎么选。

Ofox模型目录可用于查询当前提供的模型和供应商信息。本文没有确认某个 Sonnet 端点、价格或功能已经在 Ofox 可用；发送请求前仍要核对精确模型与协议。