Wan 3.0 视频 API:一口价,不分辨率档

阿里按分辨率分三档计费,每秒 0.3 到 1.2 元。走 Ofox 则是任意分辨率统一 $0.05/秒。这笔账怎么算,以及要注意什么。

Wan 3.0 视频 API:一口价,不分辨率档

阿里对 Wan 3.0 按输出分辨率分三档计费,走 Ofox 则是任意分辨率一口价,每秒成片 $0.05。 1080p 上这个差距就是全部:阿里的标价是每秒 1.2 元,一口价大约比它低 70%。下面所有数据来自阿里 API 参考和 2026 年 9 月 4 日的 Ofox 实时目录。

模型 ID:      wan3.0-video, wan3.0-video-prime      (阿里云)
              alibaba/wan-3.0, alibaba/wan-3.0-prime (Ofox)
阿里:         480P / 720P / 1080P 每秒 0.3 / 0.6 / 1.2 元
              2026-08-24 至 2026-09-23 期间 7 折
Ofox:        标准版每秒 $0.05,Prime 每秒 $0.08,任意分辨率同价
时长:         2-30 秒;传 -1 为智能时长
分辨率:       480P / 720P / 1080P,Ofox 上默认 1080p
画幅:         16:9、4:3、1:1、3:4、9:16、adaptive(默认)
音频:         默认开启
输入:         文本 + 最多 10 张图 + 5 段视频(≤15 秒)+ 5 段音频(≤15 秒)
模式:         文生视频、图生视频(首帧 / 首尾帧)、参考生视频、编辑、续写
端点:         Ofox 上 POST /v1/videos;异步任务,轮询取结果

最后更新于 2026 年 9 月 4 日。阿里的 7 折在 2026 年 9 月 23 日到期;Ofox 的一口价目前没有附带到期时间。

Wan 3.0 API 到底多少钱

两套完全不同的计费逻辑,你走哪条线就按哪套算。 阿里给分辨率定价,Ofox 给秒定价。

线路480P720P1080P
阿里云标价0.3 元/秒0.6 元/秒1.2 元/秒
阿里云 7 折(至 2026-09-23)0.21 元/秒0.42 元/秒0.84 元/秒
Ofox alibaba/wan-3.0$0.05/秒$0.05/秒$0.05/秒
Ofox alibaba/wan-3.0-prime$0.08/秒$0.08/秒$0.08/秒

阿里的费率出自 IT之家对 8 月 24 日正式上线的报道,其中给出了三档每秒价格,以及 8 月 24 日至 9 月 23 日在百炼和通义 AI 平台的折扣期。Ofox 费率是实时 /v1/models 响应里的 output_video_per_second 字段,读取于 2026 年 9 月 4 日。

比起单个数字,差异的形态更值得看。在阿里那边,从 480P 换到 1080P,账单翻两番。在 Ofox 这边,换了等于没换,而且 1080p 本来就是这个模型的默认分辨率。如果你出的是 1080p,一口价大约比阿里标价低 70%,比折后价低约 58%。如果你出的是 480P,那阿里的折后价更便宜。

老实说就是这样:一口价在 1080p 上赢,在 480P 上输。 你落在哪一边,由你实际交付的分辨率决定,不是由某个标题数字决定。

Wan 3.0 vs Wan 2.7:价格砍半

在 Ofox 上,Wan 3.0 的价格正好是 Wan 2.7 的一半。 两个老型号都是每秒 $0.10,Wan 3.0 是 $0.05。

Ofox 上的模型$/秒5 秒 1080p 片段
alibaba/wan-3.0$0.05$0.25
alibaba/wan-3.0-prime$0.08$0.40
alibaba/wan-2.7$0.10$0.50
alibaba/wan-2.6$0.10$0.50
bytedance/seedance-2.5$0.11$0.55

目录里有两个模型每秒更便宜,bytedance/seedance-2.0-mini $0.04 和 bytedance/seedance-2.0-fast $0.06,但两个都止步 720p。所以准确的说法是 Wan 3.0 是目录里做 1080p 最便宜的路子,这跟「最便宜」是两回事,而如果 1080p 是你的交付格式,前者才是你要的那句。

新一代比被它替代的型号便宜一半,这不是常规操作。通常方向是反过来的,比如 Gemini 3.8 Flash 同价但每任务多写 30% 输出 token。这次方向反了,原因写在规格表里而不是宣传语里:Wan 3.0 把过去好几个模型合成了一个。Wan 2.7 是在 2.6 之上,把首帧、首尾帧、视频续写作为独立的任务类型加进来。Wan 3.0 则在一次请求里同时收文本、图片、视频、音频,文生视频、图生视频、参考生视频、编辑、续写全都不用换模型字符串。

Wan 3.0 与 Wan 2.7 的完整对比讲了两代之间还有什么变化,包括时长上限从 15 秒翻到 30 秒,以及换模型字符串之后要重新检查哪些地方。如果对手不是上一代而是字节,那该看的是 Wan 3.0 vs Seedance 2.5:Seedance 每秒贵 2.2 倍,但能吃两倍半的参考素材。

Wan 3.0 实际能收什么输入

一次请求最多 10 张参考图、5 段参考视频、5 段参考音频,视频和音频各自合计不超过 15 秒。 这些上限来自阿里的 Wan 3.0 API 参考,时长规则也在同一份文档里:2 到 30 秒区间内的整数,或者传 -1 走智能时长;传入视频时,输入加输出的总时长不能超过 30 秒。

第一次调用之前,有两个默认值值得先知道:

  • 音频是开着的。 参考文档里音频输出默认为 true,返回的文件自带声音。想要静音,Ofox 提供了 generate_audio
  • 画幅是自适应的。 支持 16:9、4:3、1:1、3:4、9:16,默认 adaptive,也就是你不指定它就自己挑。

Ofox 的模型对象报的是同一套边界:min_duration_seconds: 2max_duration_seconds: 30supports_audio: true,分辨率 480p/720p/1080p 且 default_resolution: 1080p,模式 t2vi2vv2v

Wan 3.0 Prime:为速度多付 1.6 倍

Prime 是同样的能力、更快的速度,每秒 $0.08 而不是 $0.05。 阿里把 wan3.0-video-prime 描述为高速版,原文是「能力对齐标准版,端到端速度显著提升」。注意这句话说了什么、没说什么:它承诺速度,承诺能力持平,没有承诺能力更强。

所以 Prime 买的是延迟。1.6 倍的费率,对于用户在等片子的交互式产品说得通,对于没人盯着队列的批处理管线就说不通。目前没有公开的分模型延迟数据可比,所以诚实的建议是:拿你自己的 prompt 各跑一遍计时,再决定要不要把管线切到更贵的那档。

怎么调 Wan 3.0

视频生成在哪都是异步的:先建任务,再轮询。 阿里自己的流程写的是「创建任务 -> 轮询获取」,task_id 和结果视频 URL 各自 24 小时有效,查询默认 20 RPS。

走 Ofox 的话,这个模型在 /v1/videos 上:

curl -X POST https://api.ofox.io/v1/videos \
  -H "Authorization: Bearer $OFOX_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "alibaba/wan-3.0",
    "prompt": "A paper boat drifting down a rain gutter, close on the water line",
    "duration": 5,
    "resolution": "1080p",
    "aspect_ratio": "16:9"
  }'

返回一个任务,你去轮询它的状态。Ofox 在这个模型上列出的参数是 promptdurationresolutionaspect_ratiosizegenerate_audioseedframe_imagesinput_referencescallback_urlprovider。传 frame_images 选中首帧或首尾帧模式,传 input_references 选中参考生视频,也就是说模式由你发什么决定,而不是由另一个模型字符串决定。不想轮询就用 callback_url 让它来通知你;两种方式的等待行为都在视频 API 轮询指南里。

如果请求被拒了,Wan 3.0 报错速查收了每一种失败的原始响应体,包括时长区间、允许的画幅,以及阿里的 wan3.0-video 和网关的 alibaba/wan-3.0 之间的模型字符串错配。

直连阿里的话,端点是分区域的:

https://{WorkspaceId}.cn-beijing.maas.aliyuncs.com/api/v1/services/aigc/video-generation/video-synthesis
https://{WorkspaceId}.ap-southeast-1.maas.aliyuncs.com/api/v1/services/aigc/video-generation/video-synthesis

两个都需要百炼的 API key,以及主机名里的 workspace ID。

该走哪条线

  • 交付 1080p: 一口价 $0.05 大约比阿里标价低 70%,比折后价低约 58%,而且不会在 9 月 23 日到期。
  • 大批量交付 480P: 折扣期内阿里的 0.21 元/秒比 $0.05 便宜。9 月 24 日要重新算,那天费率回到 0.3。
  • 一条管线里混多种分辨率: 一口价消掉了一个变量,你可以提高输出画质而不用重做成本预测。
  • 必须用北京区域或中国内地开票主体: 直连阿里。区域端点和 workspace 那套是它自己的东西,网关复现不了。

要盯的日期

阿里的 7 折跑到 2026 年 9 月 23 日。之后 1080P 费率回到每秒 1.2 元,跟一口价 $0.05 的差距是拉大而不是缩小。任何建立在折后价上的成本模型,都需要为 9 月 24 日之后再加一行。Ofox 的费率目前没有对应的到期时间,不过 GET https://api.ofox.io/v1/models 的实时目录才是你实际被计费多少的准绳。

来源

阿里的价格和折扣期出自 2026 年 8 月 24 日的上线报道;API 行为出自阿里的 Wan 3.0 API 参考。Ofox 费率和模型属性读取自 2026 年 9 月 4 日的实时 /v1/models 端点。人民币与美元的换算是约数,会随汇率变动;Ofox 内部两个价格之间的倍数关系不受影响。

常见问题

Wan 3.0 API 多少钱?
取决于你从哪调。阿里云百炼按分辨率计费:480P 每秒 0.3 元,720P 0.6 元,1080P 1.2 元,2026 年 8 月 24 日到 9 月 23 日在百炼和通义 AI 平台有 7 折。走 Ofox 则是按成片时长统一每秒 $0.05,任意分辨率同价,含 1080p,也没有附带折扣期。
Wan 3.0 比 Wan 2.7 便宜吗?
在 Ofox 上便宜整整一半:alibaba/wan-3.0 每秒 $0.05,alibaba/wan-2.7 和 alibaba/wan-2.6 都是 $0.10。5 秒 1080p 片段 $0.25 对 $0.50。换代降价并不常见,通常是持平或涨价。
Wan 3.0 和 Wan 3.0 Prime 有什么区别?
Prime 是速度优化版。阿里对 wan3.0-video-prime 的说明是能力对齐标准版、端到端速度显著提升。Ofox 上 Prime 每秒 $0.08,标准版 $0.05,也就是说在能力相当的前提下,多付 1.6 倍买更快的出片速度。
Wan 3.0 的视频能多长?
2 到 30 秒。阿里 API 参考写的是 [2, 30] 区间内的整数秒,且传入视频时,输入加输出的总时长不能超过 30 秒。传 -1 表示智能时长。Ofox 上报的时长边界同样是 2 到 30 秒。
Wan 3.0 会生成音频吗?
默认会。阿里 API 参考里音频输出默认为 true,返回的视频自带声音,不需要单独跑一遍配音。Ofox 上 supports_audio 为 true,并提供 generate_audio 参数供你关掉。
Wan 3.0 能接受哪些输入?
文本、图片、视频、音频,可以在一次请求里混用。阿里的上限是 10 张参考图、5 段参考视频(合计不超过 15 秒)、5 段参考音频(同样合计不超过 15 秒)。文生视频、首帧或首尾帧图生视频、参考生视频、视频编辑、视频续写都在同一个模型里,不用切换端点。
Wan 3.0 的模型 ID 是什么?
阿里云上是 wan3.0-video 和 wan3.0-video-prime。Ofox 上是 alibaba/wan-3.0 和 alibaba/wan-3.0-prime,都走 /v1/videos 端点,带日期的别名是 wan-3.0-20260824 和 wan-3.0-prime-20260824。