【上下文窗口】1M 到底能装多少内容：9 个模型实测，token 数差 1.56 倍（2026）
上下文窗口是一次请求的 token 预算，输入和输出都算在里面。同一篇英文文档发给 9 个模型，token 数从 614 到 957，差 1.56 倍，标称同样是 1M 能装的内容并不一样。
【AI 编程工具横评】9 个 coding agent harness 怎么选：先定 harness，再定模型
OpenRouter 真实用量显示，Claude Code 里跑得最多的模型是 GLM 5.2，比 Anthropic 自家四个模型加起来还多。9 个 harness 逐个拆开，附六款工具同题实测。
遇到 429 Too Many Requests 怎么办？什么时候重试才有效？
遇到 429 或 Rate Limit Exceeded，先区分请求限流、每日额度与计费限制。本文给出中文排查表，说明什么时候等待、降低并发，以及什么情况不能靠重试恢复。
DeepSeek V4 Flash 涨价前：6 个真正省钱的杠杆（2026）
DeepSeek 官方已挂涨价预告。缓存命中比未命中便宜 50 倍，22 家托管商缓存读价差 28 倍，最顺手的 slug 买到的是旧版 0423。6 个可执行杠杆加盈亏平衡算法。
Seedance 2.0 怎么用（2026）：官方 prompt 规范、6 个故障修法、成本
画面中途换脸、凭空冒字幕？字节官方 prompt 规范、6 个有据可查的修法、720p 每秒 $0.16、最低档 $0.04/s，一把 ofox key 三个档位全走通。
Codex CLI 接入 Qwen 3.8 Max：6 行配置、258K 上下文封顶的解法、实测成本
Qwen 3.8 Max 接进 Codex CLI 的可用配置：走 ofox 六行 TOML，三个真实编码任务实测 $0.08，同样三个任务 GPT-5.5 是 $0.54。以及先得修掉的 258K 上下文封顶。
Qwen 3.8 Max 对比 DeepSeek V4 Flash：差 3 分，账单差 345 倍
Qwen 3.8 Max 在 AA Intelligence Index 拿 53 分，DeepSeek V4 Flash 0731 拿 50 分。但实测三个任务，前者贵 345 倍、慢 6 倍。这 3 分什么时候值得付。
Qwen 3.7 Max、Kimi K3、DeepSeek V4 实测对比：34 倍价差
同一套评测、同一套方法：Kimi K3 得 57 分，跑完花 $2,437；DeepSeek V4 Flash 得 50 分，只花 $72；Qwen 3.7 Max 得 46 分，花了 $1,604。
Qwen 3.8 Max 价格、上下文与接入方式（2026）
Qwen 3.8 Max 于 2026-08-03 正式发布：$2/$6 每百万 token，1M 上下文，131K 输出上限，开源权重下周放出。ofox 已上架 bailian/qwen3.8-max。
2026 年最佳 LLM API 供应商：四种类型及各自成本
结合2026年8月的费用记录比较四类LLM API供应商，补充9月Ofox报价，并区分牌价、供应商价格和额外费用。