Google 已弃用 Gemini 2.5 吗？

9月18日公告明确表示这些模型尚未弃用，将继续服务直至另行通知。选择具体 ID 时仍需另查对应模型的生命周期公告。

付费就能让模型重新出现在 AI Studio 吗？

公告没有这个保证。其条件是过往活跃使用，不是普遍适用的付费恢复规则。

Google 建议新项目采用较新模型。应按实际任务和所需功能评估官方列出的替代项，再决定是否采用。

选择器里没有 Gemini 2.5，不等于 Google 已经停用该模型。 Google 在 2026 年 9 月 18 日的 Gemini API 更新日志中说明，2.5 系列的访问将限于此前活跃使用过这些模型的用户。同一公告明确表示，它们尚未弃用，服务将继续提供，直至另行通知。

对于新项目，Google 建议采用 Gemini 3.5 Flash-Lite 或 Gemini 3.8 Flash 等较新模型。如果是在维护已有集成，先确定故障发生在哪条访问路径。本文区分访问政策、API Key、项目和请求问题，不承诺恢复使用资格。

Google AI 开发者论坛的一则用户报告描述了 9 月 18 日 Gemini 2.5 Pro 从 AI Studio 消失的情况。它证明有人遇到了这个现象，不证明所有账号都失去了访问权。

官方公告要求过往活跃使用，但未公开量化门槛。不能仅凭账号注册时间、付费订阅或一次调用成功，推导具体资格。AI Studio 选择器、直连 Gemini API 和第三方模型目录是不同入口。

本文讨论的是 Gemini API 公告，不能据此断言 Vertex AI、每种 Google 订阅和所有第三方供应商都采用同样限制。

先确认当前账号和项目是否正确。团队常有多个项目，切错项目可能看起来像模型被移除。上下文信息私下记录，不要把项目标识、API Key 或含凭据的截图贴到公开求助帖。

再检查应用发送的模型字符串。“Gemini 2.5 Pro”这样的显示名称，不等于请求中的精确 ID。使用供应商文档规定的模型列表操作，核对本次凭据和路由。调用失败时保存完整错误响应，以及供应商返回的请求标识。

列模型成功，不保证每个模型都支持你准备调用的操作。还要核对生成方法与输入类型。生成请求被拒绝也不自动等于停用：鉴权、账号资格、配额和输入格式都可能有独立问题。

不要靠反复更换计费方式或新建账号来解决。引用的公告没有把这两种操作列为恢复资格的方法。如果界面状态与已知使用历史冲突，向 Google 支持或官方论坛提交最小化、脱敏的复现信息。

观察时间（UTC）：
入口：AI Studio / Gemini API / 供应商网关
精确模型 ID：
客户端或 SDK 版本：
已确认账号和项目：是/否
操作与输入类型：
HTTP 状态及脱敏后的错误正文：
请求 ID（如有）：
上次成功运行的时间和留存证据：

这是排查模板，不是实测结果。上次成功记录只有在路由和相关账号上下文一致时才有参考价值。别人模型选择器中的截图，不能证明你的账号有同样资格。

按任务选择替代模型，不要只比较版本号。把文本生成、结构化提取、图片输入和工具调用分开，切换生产流量前检查参数和响应处理。

提取任务应重放代表性文档，同时检查内容准确性和结构合法性；工具调用应验证完整调用及结果序列，不能只看第一条回复。把输出限制、超时与异常处理也保存在测试记录中。

如果依赖特定预览模型，需要另查它的生命周期公告。预览版退役与 9 月 18 日的访问政策不是同一件事，不宜概括为“Gemini 2.5 全部关停”。

可以从 Gemini 3.8 Flash API 指南了解较新路由。Gemini 工具调用签名排查处理的是另一种迁移故障，即使模型访问正常，也可能发生。

网关有自己的目录、凭据、计费和上游路由。网关列出可用模型，不证明你的 Google 项目仍有资格；Google 直连受限，也不证明所有网关都不可用。

选择 Ofox 或其他供应商时，按使用当时的情况确认精确模型和请求格式。更换 Base URL 不代表保留全部 Gemini 原生功能。本文没有断言 Ofox 当前提供某条 Gemini 2.5 路由。