视频模型怎么选？在 Ofox 用同一份 brief 做对比
用 Ofox 多模型选择核对参数兼容性，按完整视频和任务标准判断可用结果，并记录尝试次数与实际消耗，而不是照搬榜单。
Ofox 
选 AI 视频模型，先选一个你真正需要交付的镜头。在 Ofox 视频生成里准备输入，打开模型多选，确认每个候选都支持当前参数，再按同一套条件检查完整视频。
榜单或预测市场的百分比，不能直接回答模型能否保留衣服印花、茶壶把手或你的产品外观。它们可以提供候选线索，实际选择仍要回到任务。本教程介绍怎样做小规模对比，不虚构分数，也不预先指定赢家。
核对范围：2026 年 9 月 21 日的 Ofox 英文创作界面、模型选择及兼容提示。测试场景图为单独生成的练习素材；本文没有已完成的付费模型对比成绩。
分别用于规划物体稳定、人物运动和物理交互测试。它们是不同题目，不是三个模型的输出；同一轮比较必须使用同一个单场景输入。
1. 在看结果之前定义“能用”
先选接近日常工作的镜头，不要一开始就要求多人、多地点、对白、快速切镜同时出现。静物小幅运镜、人物简单动作和物体交互，暴露的问题并不相同。
以茶壶为例，可以要求把手和壶嘴始终连接、壶身不变形、按要求轻微推进且不切镜。只要触发这些否决条件，画面再惊艳也不算完成任务。
下载视频模型对比记录表，先填任务和标准，结果栏留空，等实际检查后再写。
| 任务 | 起步指令 | 重点检查 |
|---|---|---|
| 物体稳定 | 镜头轻微靠近静置茶壶 | 把手、壶嘴、杯口、反光 |
| 人物运动 | 一次小幅重心变化或慢步 | 四肢、衣服、脚与地面接触 |
| 物理交互 | 连续向一只玻璃杯倒水 | 容器、水流、接触位置 |
这些只是建议的题目，不证明哪个模型擅长或不擅长。真实服装广告应进一步使用服装视频检查方法，不能只评“整体好看”。
2. 固定输入与提示词
使用同一张有权使用的参考图，并尽量保持裁切和比例一致。比较文生视频时，不要只给其中一个模型额外上传参考。输入条件不同，会让结论变得难解释。
静物练习提示词：
一个连续镜头，参考图中的茶壶静置在桌面上。
镜头只轻微向前移动，茶壶保持静止、完整可见。
保留把手、壶嘴、盖子和壶身比例，光线保持稳定。
不要切镜、新物体、文字、手部或倒水动作。不要认为相同 seed 就能让不同模型的随机过程相同。本轮能控制的是素材、brief 和有效配置，生成结果本身仍有波动。
先明确输入方式，再检查候选模型和参数是否适合这个任务。
3. 打开多选，但不要勾上所有模型
打开模型选择器，启用多选，再选择少量候选。本次界面可见 Seedance、Wan、HappyHorse、MiniMax 系列，搜索 Kling 和 Veo 未出现匹配项。实际列表可能更新，以你使用时的界面为准。
多选的作用是方便比较。同一轮选择多个模型，仍会发起多个结果请求，不能理解为只付一次费用或免费评测。
真实多选设置，不是已成功完成的生成结果。提交前查看各模型明细。
4. 先解决参数冲突，再点击生成
这次核对发现：同时选择 Seedance 2.5 和 Wan 3.0，保留 4 秒配置时，Wan 3.0 会提示不支持 4 秒。界面还说明，不同供应商对不支持的设置可能拒绝，也可能替换参数执行。这是需要展开明细查看的实际问题。
若两个模型共享有效的时长、分辨率、输入和音频配置，使用共同配置。若没有共同配置，就分别用有效设置执行，并写清差异；可以比较谁更适合任务，但不能冒充同条件性能测试。
每轮提交前记录：
- 实际模型名称和版本。
- 输入模式与源文件。
- 时长、比例、分辨率和音频。
- 预估状态、兼容警告和所选模型数量。
- 本轮预算上限及停止条件。
无法预估不等于免费。费用无法满足自己的预算审核条件时先不要提交。本教程不写固定报价，因为模型、供应商和具体配置都可能影响计费。
5. 看完整片段，失败尝试也留下记录
条件允许时，在编辑软件里隐藏模型名后再看结果。先执行否决条件，再比较构图、运动和是否适合当前成片。只看封面图或挑一帧截图，不能完成视频评估。
下载原始文件方便逐帧检查。这张图展示的是界面说明，不能当作本轮完成的效果测量。
记录所有尝试：请求失败、生成完成但不合格、最终接受，以及还需要多少编辑工作。请求成功不等于素材可交付，技术失败和创意不合格应分别统计。
与其给一个没有依据的“物理表现 6 分”，不如写“推进到一半时把手脱离壶身”。缺陷描述更容易指导下一次尝试。两个人共同验收时，也应使用同一份 brief 并记录分歧。
6. 为自己的任务选模型
小规模试验只能支持这类镜头的选择，不能证明某模型全场景最强。多个候选都通过时，再比较实际消耗、尝试次数和后期工作；全部不通过时，简化任务或使用实拍，不必选一个“勉强最好”的结果强行交付。
试验完成后，可以计算：
可用率 = 通过验收的片段数 ÷ 已完成片段数
每条可用片段成本 = 本轮实际总消耗 ÷ 通过验收的片段数技术失败单列，若实际产生费用，也计入总消耗。通过数为 0 时，每条可用片段成本无法定义，应报告实际花费和 0 条通过，不编一个有限数值；已完成数为 0 时，可用率同样无法计算。不同币种和配置也不能不说明就混算。
费用核算的进一步讨论见按可用片段计算视频成本。本篇重点是 Ofox 创作界面里的对比方法，不是在复刻公开排行榜。
常见问题
- 排名第一的模型一定适合我的广告吗？
- 不一定。榜单有自己的样本和方法，应测试自己的素材、动作与验收要求。
- 所选模型能共用全部参数吗？
- 不一定。先处理兼容警告，使用共同有效配置，或者分开执行并记录差异。
- 本文包含实测模型分数吗？
- 没有。本文提供已核对的界面流程和空白记录表，练习场景不是已经跑完的评测结果。
