Ofox vs OpenRouter 一次講清楚的比較

Q: Ofox 比 OpenRouter 便宜嗎？

就模型本身而言，不便宜——兩家都依供應商官方費率計費。差別在於一塊錢的儲值能換到多少額度：在 Ofox 儲值 $5,000，你付 $5,000 拿到 $5,500 額度；同樣的 $5,000 額度在 OpenRouter 要付 $5,275，兩邊差 16.1%。原因是 OpenRouter 信用卡儲值加收 5.5%，最低 $0.80；Ofox 不收手續費，大額還加贈：滿 $1,000 送 5%，滿 $5,000 送 10%。再往上可另行議價，來信 hi@ofox.ai。

Q: 怎麼從 OpenRouter 遷過來？

把 base URL 改成 https://api.ofox.io/v1，再換掉 API Key 就行。模型識別碼沿用同樣的 provider/model 寫法，OpenAI 與 Anthropic 兩套 SDK 都無須改動。多數團隊一分鐘內就遷完了。

Q: Ofox 的模型數量和 OpenRouter 一樣多嗎？

不一樣，OpenRouter 更多：文字、圖片、影片合計 470 個，而 Ofox 是 140+ 精選。如果模型庫的絕對廣度是你的首要考量，OpenRouter 更合適。Ofox 拚的是模型庫之外的東西：儲值零手續費、大額加贈額度、寫進合約的 99.9% SLA，以及會自動限流的依 Key 預算。

Q: 供應商掛掉會怎樣？

請求會自動切到同一模型的備用供應商，被限流的請求也會重試而不是直接回傳錯誤。Ofox 採多區域部署並自動容錯移轉；99.9% SLA 涵蓋的是平台層，不含上游供應商自身的故障。

Q: 兩家有 SLA 嗎？

Ofox 會在合約中承諾平台 99.9% 的可用性 SLA；上游模型供應商的故障除外，因為兩家閘道都控制不了供應商的基礎設施。OpenRouter 未公開通用 SLA。

Q: Ofox 為團隊多提供了什麼？

角色管理、依成員與依 Key 的預算及自動限流、Key 與權限異動的稽核紀錄，以及依模型、Key、成員、應用維度的用量歸因。

同樣相容 OpenAI 的 API，同樣的官方模型價格。真正的差別在於它在公司裡怎麼運作：沒有 5.5% 儲值手續費，還加贈 5–10% 額度、依 Key 設預算，且零內容留存、開了工單幾小時內就有人回。以下是不加修飾的逐項比較。

取得 API Key 閱讀文件

儲值手續費 0%，對方 5.5%加贈 5–10% 額度遷移只改 1 行零內容留存

提示詞與回應內容一律不記錄、不用於訓練；僅保留請求中繼資料與 token 計數供計費使用。

遷移

60 秒完成切換

兩家閘道都講 OpenAI 協定，遷移就是改一行。你的 SDK、提示詞與模型名稱都不必動。

遷移前

1from openai import OpenAI
2 
3client = OpenAI(
-    base_url="https://openrouter.ai/api/v1",
-    api_key="<OPENROUTER_API_KEY>",
6)
7 
8response = client.chat.completions.create(
9    model="openai/gpt-5.6-luna",
10    messages=[{"role": "user", "content": "Hi"}],
11)

遷移後

1from openai import OpenAI
2 
3client = OpenAI(
+    base_url="https://api.ofox.io/v1",
+    api_key="<OFOX_API_KEY>",
6)
7 
8response = client.chat.completions.create(
9    model="openai/gpt-5.6-luna",
10    messages=[{"role": "user", "content": "Hi"}],
11)

Anthropic Messages 協定同理：換掉 endpoint，程式碼照舊。

價格

模型價格一樣，每一塊錢換到的額度不一樣

兩家都依供應商官方費率計費模型。差別是一塊錢的儲值到底值多少：OpenRouter 先扣 5.5%，Ofox 反而多送 5–10%。

Ofox

總成本較低

0% 儲值手續費 · 另贈 5–10%

儲值不收手續費，卡片上扣多少就是多少
儲值加贈額度：滿 $1,000 送 5%，滿 $5,000 送 10%
更大額度可另議價，來信 hi@ofox.ai

OpenRouter

5.5% 儲值手續費（Stripe）

信用卡儲值 5.5%，最低 $0.80；加密貨幣 5.0%
模型價格依官方費率原樣轉嫁
小額儲值的實際費率更高（例如 $10 約合 8%）

四種常見儲值金額下，同一筆錢在兩家平台各值多少。
儲值	在 OpenRouter		在 Ofox		優勢
儲值	實付	入帳額度	實付	入帳額度	優勢
$50	$52.75	$50.00	$50.00	$50.00	5.5%免手續費
$200	$211.00	$200.00	$200.00	$200.00	5.5%免手續費
$1,000	$1,055.00	$1,000.00	$1,000.00	$1,050.00多送 $50	10.8%免手續費 +5%
$5,000	$5,275.00	$5,000.00	$5,000.00	$5,500.00多送 $500	16.1%免手續費 +10%

OpenRouter 費率取自其公開價格頁，2026 年 8 月核對。活動數字每月調整，加贈級距則長期有效。用量更大請來信 hi@ofox.ai

逐項比較

不迴避的逐項比較

包含 OpenRouter 勝出的那幾列。一張只有單邊全勝的比較表，稱不上比較。

Ofox 與 OpenRouter 在成本、可靠性、治理、模型與相容性五個面向的逐項比較。
比較項目	ofox	OpenRouter
跑起來要花多少錢這項差別，你在自己的帳單上就能核對
儲值手續費	0%每 $1,000 省 $55金融卡、電匯、加密貨幣都不收	5.5%信用卡，最低 $0.80 · 加密貨幣 5.0%
儲值加贈額度	+5% / +10%儲值 $1,000 / $5,000 時生效	未見公開方案
大額另議費率	來信聊：hi@ofox.ai	未見公開方案
每月儲值活動	儲值折抵 + 用量回饋，每月更新	未見公開方案
官方模型價格，不加價	依供應商牌價，按 token 計
快取與非快取 token 分開計價	逐次請求顯示	已公布快取讀寫費率
可靠性與信任
寫進合約的可用性 SLA	99.9%	條款寫的是「依現況提供」
多區域備援	雙活部署，自動容錯移轉	文件未提及
速率限制自動重試	429 自動重試，不直接回傳	文件未提及
零內容留存	不記錄、不訓練、自動刪除 · 僅保留中繼資料與 token 計數供計費	已列出零資料留存的端點
供應商自動容錯移轉	自動改用同模型的備用供應商重試	文件載明支援模型後援
治理、可見性與支援
支援回應承諾	依用量分級。工單 <24 小時，優先 <4 小時，最高級距配專屬窗口	企業方案配 FDE、CSM 與共享 Slack 頻道
付費導入顧問	從架構設計一路帶到正式上線	僅有 onboarding 計畫，未提供顧問服務
細緻的預算控管	依 Key 或依成員設每日 / 每週 / 每月上限 · 自動速率限制	工作區依週期設預算 · 每把 Key 可設護欄
依模型、Key、成員、應用歸因用量	每次請求都記錄歸屬與花費	提供 activity 與 analytics API
追蹤資料匯出至 Langfuse、Datadog、OTel	即將推出可選擇開啟提示詞與回應記錄	已上線 5 個目的地 · Langfuse、Datadog、Weave、Braintrust、OTel
模型與模態
中文前沿：DeepSeek、Qwen、GLM、Kimi	一等公民，不是順帶支援	88 個模型
同一帳號內做圖片與影片生成	同一把 Key、同一套計費。折扣與加贈額度同樣涵蓋圖片和影片	圖片 45 個 · 影片 23 個
前沿文字：GPT、Claude、Gemini	重要版本首日上線
模型庫策略	140+ 精選，每一個都在正式環境可用，沒有失效端點	上架 470 個，可瀏覽的庫更廣
可用於試作的免費模型	僅支援付費額度，不過活動折扣涵蓋所有模型	17 個受補貼的免費模型
相容性
相容 OpenAI API，改 base URL 即可接入	一個 base URL，一把 Key
Anthropic Messages 協定	官方 Anthropic SDK 無須改動	提供 /messages 端點
工具呼叫 · 結構化輸出 · 推理參數	所有模型的請求結構一致	346 個支援工具 · 283 個支援推理

OpenRouter 各列於 2026 年 8 月對照其 OpenAPI 規格、文件、服務條款與線上端點核對。「文件未提及」指的是在這些來源中找不到，歡迎指正。

老實話環節

什麼情況下該選誰

既然把透明寫進設計，就該說清楚：什麼時候對方更合適。

選 Ofox，如果你……

習慣單筆儲值 $1,000 以上，正好吃得到 5–10% 加贈與議價空間
儲值夠頻繁，那 5.5% 手續費開始變成一筆真錢
團隊一超過一把 Key，就需要角色、依成員預算與稽核紀錄
得為可用性向人交代，需要寫進合約的 SLA，而不是「依現況提供」
希望有依請求的成本歸因，財務對得上帳

選 OpenRouter，如果你……

想要最廣的模型庫隨意瀏覽，文字、圖片、影片共 470 個
把它的社群排行榜當作選型訊號
想先用免費級距模型試作，再決定要不要花錢
偏好加密貨幣儲值，並接受 5.0% 的費率
需要 SCIM 目錄同步、工作區護欄或記錄匯出，這些它的管理 API 都涵蓋

常見問題

Ofox vs OpenRouter，直接問

Ofox 比 OpenRouter 便宜嗎？

就模型本身而言，不便宜——兩家都依供應商官方費率計費。差別在於一塊錢的儲值能換到多少額度：在 Ofox 儲值 $5,000，你付 $5,000 拿到 $5,500 額度；同樣的 $5,000 額度在 OpenRouter 要付 $5,275，兩邊差 16.1%。原因是 OpenRouter 信用卡儲值加收 5.5%，最低 $0.80；Ofox 不收手續費，大額還加贈：滿 $1,000 送 5%，滿 $5,000 送 10%。再往上可另行議價，來信 hi@ofox.ai。

怎麼從 OpenRouter 遷過來？

把 base URL 改成 https://api.ofox.io/v1，再換掉 API Key 就行。模型識別碼沿用同樣的 provider/model 寫法，OpenAI 與 Anthropic 兩套 SDK 都無須改動。多數團隊一分鐘內就遷完了。

Ofox 的模型數量和 OpenRouter 一樣多嗎？

不一樣，OpenRouter 更多：文字、圖片、影片合計 470 個，而 Ofox 是 140+ 精選。如果模型庫的絕對廣度是你的首要考量，OpenRouter 更合適。Ofox 拚的是模型庫之外的東西：儲值零手續費、大額加贈額度、寫進合約的 99.9% SLA，以及會自動限流的依 Key 預算。

供應商掛掉會怎樣？

請求會自動切到同一模型的備用供應商，被限流的請求也會重試而不是直接回傳錯誤。Ofox 採多區域部署並自動容錯移轉；99.9% SLA 涵蓋的是平台層，不含上游供應商自身的故障。

兩家有 SLA 嗎？

Ofox 會在合約中承諾平台 99.9% 的可用性 SLA；上游模型供應商的故障除外，因為兩家閘道都控制不了供應商的基礎設施。OpenRouter 未公開通用 SLA。

Ofox 為團隊多提供了什麼？

角色管理、依成員與依 Key 的預算及自動限流、Key 與權限異動的稽核紀錄，以及依模型、Key、成員、應用維度的用量歸因。

由 Ofox AI 平台團隊調研並核對最後更新 2026年8月24日

程式碼不用改，額度還能多拿。

只隔著一個 base URL。同樣的模型、同樣的 SDK，儲值零手續費，大額儲值還多送 5–10% 額度。

取得 API Key 閱讀文件