DeepSeek API 値上げ:最大 12 倍、ピーク時間帯の全容(2026)
DeepSeek の新料金は 2026-08-16 16:00 UTC に発効。V4 Pro のキャッシュヒットは 12.1 倍、Flash の出力は 4.7 倍。ピーク時間帯、新料金表、請求額の実算。
DeepSeek の新料金は 2026-08-16 16:00 UTC に発効しました。しかも一律の値上げではありません。 V4 シリーズはピーク / オフピークの二段課金に移行し、同じ呼び出しでも何時に投げるかで単価が変わります。
新しい料金表には、旧一律料金を下回るティアが一つもありません。そして最も上がったのは、これまでほぼ無料だったティアです。
発効時刻: 2026-08-16 16:00 UTC(=北京時間 2026-08-17 00:00)
課金方式: ピーク / オフピークの二段、オフピークはピークの半額
ピーク時間帯: UTC 01:00-04:00 と 06:00-10:00、1 日あたり 7 時間
V4 Flash ピーク: ヒット $0.014 / ミス $0.44 / 出力 $1.32(100 万トークンあたり)
V4 Flash オフピーク: $0.007 / $0.22 / $0.66
V4 Pro ピーク: $0.044 / $1.32 / $3.96
V4 Pro オフピーク: $0.022 / $0.66 / $1.98
最大の上げ幅: V4 Pro キャッシュヒット、ピーク時 12.1 倍
最小の上げ幅: V4 Pro キャッシュミス、オフピーク 1.5 倍
変更なし: 1M コンテキスト、384K 最大出力、同時実行 2,500 / 500
DeepSeek の料金は何が変わったのか?
ティアごとに 1 つだった単価を 2 つにし、その両方を引き上げました。 変わったのは数字だけでなく仕組みです。2026-08-16 より前、deepseek/deepseek-v4-flash のキャッシュミスは何曜日の何時であろうと 100 万トークンあたり $0.14 でした。今はリクエストが落ちた時刻次第で $0.22 か $0.44 です。
以下が公式料金ページに掲載された新料金の全体像と、変更直前まで有効だった旧料金の対照です。
| 100 万トークンあたり | 旧一律 | 新オフピーク | 新ピーク |
|---|---|---|---|
| V4 Flash キャッシュヒット | $0.0028 | $0.007 | $0.014 |
| V4 Flash キャッシュミス | $0.14 | $0.22 | $0.44 |
| V4 Flash 出力 | $0.28 | $0.66 | $1.32 |
| V4 Pro キャッシュヒット | $0.003625 | $0.022 | $0.044 |
| V4 Pro キャッシュミス | $0.435 | $0.66 | $1.32 |
| V4 Pro 出力 | $0.87 | $1.98 | $3.96 |
旧料金は同じページから自分たちで取得したスナップショットで、Flash は 2026-08-06、Pro は 2026-08-13 のものです。当時それぞれ値上げ前に効く 6 つのレバーと V4 Pro 0813 で公開しています。
ページ上の他の項目は動いていません。モデル ID は接尾辞なしの deepseek-v4-flash と deepseek-v4-pro のまま、3 つのプロトコルはどちらのモデルでも使え、控除ルールも従来どおり、トークン数 × 単価で付与残高から先に引かれます。
一方で消えたものが一つあります。2026-08-06 以降、金額も日付も示さずに大幅値上げを予告する脚注がページに載っていました。その脚注は消え、オフピーク時間帯を説明する脚注に置き換わっています。
新料金はいつ発効したのか?
2026-08-16 16:00 UTC、つまり北京時間 2026-08-17 00:00 です。 どちらも同一の瞬間を指します。二つの異なる日付を見かけたことがあるなら、理由はこれです。
英語版の更新履歴は新料金が “take effect at 16:00 (UTC Time) on August 16, 2026” と書いており、中国語版の更新履歴の同じ項目は「北京時間 2026 年 8 月 17 日 0 時」と書いています。北京は UTC+8 なので、17 日 0 時は UTC では 16 日 16:00 です。
これは実際に人を混乱させました。2026-08-15 に r/DeepSeek へ「8 月 17 日発効のはずなのに」なぜもう高く感じるのかという投稿があり、引用元は中国語の告知、投稿者のタイムゾーンではまだ 15 日でした。
告知自体は変更の 3 日前、V4 Pro の正式版リリースを伝えた 2026-08-13 の更新履歴に含まれていました。
自分のタイムゾーンではピークは何時か?
ピークは UTC 01:00-04:00 と 06:00-10:00 の 1 日 7 時間で、それが痛いかどうかは住んでいる場所で決まります。 公式は英語ページで UTC、中国語ページで北京時間を示していますが、どちらも多くの読者が実際に働くタイムゾーンではありません。
| ローカル時間帯(2026 年 8 月) | ピーク窓 1 | ピーク窓 2 | 09:00-18:00 の勤務時間に入るピーク時間 |
|---|---|---|---|
| 北京、シンガポール(UTC+8) | 09:00-12:00 | 14:00-18:00 | 9 時間中 7 時間 |
| 東京、ソウル(UTC+9) | 10:00-13:00 | 15:00-19:00 | 6 時間 |
| インド(UTC+5:30) | 06:30-09:30 | 11:30-15:30 | 4.5 時間 |
| ベルリン、パリ(UTC+2、夏時間) | 03:00-06:00 | 08:00-12:00 | 3 時間 |
| ロンドン(UTC+1、夏時間) | 02:00-05:00 | 07:00-11:00 | 2 時間 |
| ニューヨーク(UTC-4、夏時間) | 前日 21:00-00:00 | 02:00-06:00 | 0 時間 |
| サンフランシスコ(UTC-7、夏時間) | 前日 18:00-21:00 | 23:00-03:00 | 0 時間 |
ピーク窓は中国の勤務時間に合わせてあり、負荷平準化の施策としては当然の設計です。深センのチームは 9 時間の勤務時間のうち 7 時間がピークに当たり、カリフォルニアのチームは夜間バッチを回さない限り一時間も当たりません。
東京は 6 時間で、深センに次いで不利な側です。10:00-13:00 と 15:00-19:00 が丸ごとピークなので、午前の作業と夕方の詰めがどちらもピーク単価になります。逆にオフピークは 13:00-15:00 の 2 時間と 19:00 以降で、重いバッチはそこへ寄せられます。
太平洋時間の r/DeepSeek ユーザーも 2026-08-14 に同じ換算をして、「PST にいるのも悪くない」というタイトルで投稿しています。
この表でスケジュールを組む前に、注意点が二つあります。
- 上の表は北半球の夏時間基準です。 冬時間になるとロンドンとベルリンはそれぞれピークに当たる時間が 1 時間増えます。米国の二つはどちらの時期でも勤務時間を外れたままです。
- どのタイムスタンプで課金されるかは未文書化です。 UTC 09:55 に始まり 10:00 をまたぐセッションの扱いは不明です。推測せず実測してください。
実際に何倍になったのか?
1.5 倍から 12.1 倍、モデルとティアと時刻次第です。 単一の倍率は存在しません。だからこそ「50% 増」と言う人と「10 倍」と言う人が同時に現れ、それぞれ自分のワークロードについては正しいのです。
| ティア | オフピーク / 旧 | ピーク / 旧 |
|---|---|---|
| V4 Flash キャッシュヒット | 2.5 倍 | 5.0 倍 |
| V4 Flash キャッシュミス | 1.6 倍 | 3.1 倍 |
| V4 Flash 出力 | 2.4 倍 | 4.7 倍 |
| V4 Pro キャッシュヒット | 6.1 倍 | 12.1 倍 |
| V4 Pro キャッシュミス | 1.5 倍 | 3.0 倍 |
| V4 Pro 出力 | 2.3 倍 | 4.6 倍 |
12.1 倍は V4 Pro のキャッシュヒットで、100 万あたり $0.003625 からピーク時 $0.044 へ。表の中で最大の跳ね上がりであり、その週 r/DeepSeek で最も荒れた議論(2026-08-14 投稿、賛成率は今も 0.69 と割れたまま)が出力単価ではなくキャッシュ単価を巡っていた理由でもあります。
もともと最も高かったキャッシュミスが最も上がらず、ほぼ無料だったキャッシュヒットが最も上がりました。つまり自分の倍率はキャッシュヒット率の関数であり、その動く向きは多くの人の直感と逆です。
なぜキャッシュヒットが最も上がったのか?
異常だったのは旧料金のほうで、新料金ではないからです。 100 万あたり $0.0028 のとき、V4 Flash のキャッシュヒットはミスの 50 分の 1 でした。$0.014 では 31 分の 1 です。どちらも十分に攻めた比率で、旧料金は桁外れでした。
この比率こそ、agent 用途における DeepSeek のコスト面の売りそのものでした。agent ループは毎ターン同じシステムプロンプトと同じファイル内容を送り直すので、ヒット率 90% 超えは珍しくありません。旧料金表では、90% ヒットのワークロードは入力にほとんど払っていませんでした。
したがって今のキャッシュヒット率が高いほど、今回の上げ幅は大きくなります。同じモデル、同じ使用量で、ヒット率だけ変えた場合:
- ヒット率 40%、コンテキストの大半が新規:オフピーク 1.7 倍、ピーク 3.4 倍
- ヒット率 90%、典型的な agent ループ:オフピーク 2.1 倍、ピーク 4.1 倍
キャッシュは今でも使う価値がありますし、DeepSeek のキャッシュは自動なのでキャッシュ設定ガイドも一字も変わりません。ただ、請求額を消し去るレバーではなくなっただけです。
オフピークは値引きなのか、上げ幅が小さいだけなのか?
上げ幅が小さいだけです。 料金ページの脚注は「オフピーク料金はピーク料金の半額」と書いており、この記述自体は正確で、値引きのように読めます。ただし比較対象は新しいピーク料金であって、先週あなたが払っていた額ではありません。
旧一律料金と比べると、V4 Flash の出力はオフピークで $0.66、旧料金は $0.28。安いほうの時間帯でも 2.4 倍です。1 日のどの時間帯にも、どちらのモデルのどのティアにも、2026-08-15 と同じ単価は残っていません。
言い回しにこだわるのは、DeepSeek が以前この同じ仕組みを本物の値引きとして使ったことがあるからです(後述)。2025 年のオフピークは定価より安く払うことでした。2026 年のオフピークは、まず上がった定価の半額を払うことです。
実際の月額請求はどう変わるのか?
典型的な agent ワークロードでオフピーク約 2 倍、ピーク約 4 倍です。 以下は V4 Flash で 1 か月、入力 3 億トークンをキャッシュヒット率 90%、出力 2,000 万トークンとした場合。ほぼ毎営業日動くコーディング agent としてはありふれた形です。
| シナリオ | キャッシュヒット | キャッシュミス | 出力 | 合計 |
|---|---|---|---|---|
| 旧一律料金 | $0.76 | $4.20 | $5.60 | $10.56 |
| 新料金、全てオフピーク | $1.89 | $6.60 | $13.20 | $21.69 |
| 新料金、全てピーク | $3.78 | $13.20 | $26.40 | $43.38 |
| DeepInfra、時間帯区分なし | $4.32 | $2.40 | $3.60 | $10.32 |
この表から三つ読み取れます。
- 出力が請求額の主役になりました。オフピーク請求の 61% を占め、以前は 53% でした。キャッシュできないティアこそ、今あなたが払っているティアです。
- 全オフピークの列は米国や欧州のチームにとっての下限であり、それでも旧請求のおよそ 2 倍です。
- 時間帯区分のないサードパーティのホストが、値上げ前に DeepSeek 自身が課していた額を下回りました。
- 同じ 1 か月をヒット率 40% で計算すると、旧 $31.14、オフピーク $53.64、ピーク $107.28。請求額は上がり、倍率は下がります。同じ表から出ます。
サードパーティのホストは今のほうが安いのか?
V4 Flash ではほぼ全社が安く、V4 Pro では本家のオフピークを下回る社が一つもありません。 二つのモデルは正反対の位置に落ち着きました。理由は、それぞれの重みが公開されてからの長さです。
2026-08-17 07:15 UTC(ピーク窓の内側)に OpenRouter の endpoints API を取得したところ、V4 Flash 0731 には 28 件の掲載がありました。
| ホスト | 入力 | 出力 | キャッシュ読み | コンテキスト | 量子化 |
|---|---|---|---|---|---|
| DeepInfra | $0.08 | $0.18 | $0.016 | 1M | fp8 |
| DigitalOcean | $0.08 | $0.252 | $0.0252 | 1M | 未記載 |
| GMICloud | $0.084 | $0.168 | $0.0168 | 1M | fp8 |
| BaseTen | $0.13 | $0.26 | $0.028 | 1M | fp8 |
| Fireworks、Novita、Together ほか | $0.14 | $0.28 | $0.028 | 1M | 混在 |
| Cloudflare | $0.44 | $1.32 | $0.014 | 1.28M | 未記載 |
| DeepSeek | $0.44 | $1.32 | $0.014 | 1M | fp8 |
かつて自ら基準を作ったこのリストで、DeepSeek は今や入力単価の最高額に並んでいます。Cloudflare がセント単位まで一致しているのは、ソースのエンドポイントを再販している形です。それ以外の、自前のハードで公開重みを動かしている各社は 3 分の 1 から 5 分の 1 に位置します。
これらの掲載のうち常時 2〜3 件は劣化またはオフラインのステータスを抱えており、どれがそうなるかは時間帯で変わります。OpenRouter はそれをエンドポイントごとに公開しているので、誰かが以前公開した表を信じるより、ルーティングする瞬間に自分で確認してください。
Flash で DeepSeek が勝っている列は一つ、キャッシュ読みです。ピーク $0.014、オフピーク $0.007 に対して DeepInfra は $0.016。8 月初旬は同じ比較が $0.0028 対 $0.018 で 6.4 倍の差でした。1.14 倍になった今、この一列で表の残りを支えることはできません。
- 入力だけで見た損益分岐点:オフピークでキャッシュヒット率 94%、ピークで 99.4%。 これを下回るとサードパーティのほうが安くなります。値上げ前は同じ計算で 77% でした。
- 出力が少しでもあれば DeepInfra が完勝します。出力単価が本家のオフピークより 3.7 倍安いからです。
V4 Pro 0813 は鏡像です。同じ朝の掲載は 9 件で、2026-08-14 時点ではまだ 3 件でした。重みが公開されたのが 2026-08-13 だからです。最安の Novita で入力 $1.056 / 出力 $3.168、それでも deepseek/deepseek-v4-pro のオフピーク $0.66 / $1.98 を上回ります。
ただし本家のピーク料金と比べると Pro 側もまた反転します。ヒット率 53% を下回れば Novita、64% を下回れば GMICloud が有利です。
サードパーティ経由には注意点が二つあります。
- 買っているものが同じモデルとは限りません。 安い Flash エンドポイントのいくつかは fp4 量子化で動いていたり、コンテキストを 262K に切り詰めていたりします。DeepSeek 自身のキャッシュ基盤を再現している社もありません。
- 前回リリースの slug の罠は健在です。
-0731の接尾辞がないdeepseek/deepseek-v4-flashは 4 月のビルドです。
DeepSeek は以前も課金方式を変えたことがあるのか?
18 か月で 3 回変えており、時間帯を「多く取る」ために使ったのは今回が初めてです。 仕組み自体は DeepSeek にとって新しくありません。新しいのは向きです。
| 日付 | 変更 | 向き |
|---|---|---|
| 2025-02-26 | オフピーク割引を開始、毎日 UTC 16:30-00:30、V3 は 50% 引き、R1 は 75% 引き | 下げ |
| 2025-09-05 | 新料金が発効、オフピーク割引が終了 | 上げ |
| 2026-08-16 | ピーク / オフピーク課金へ、オフピークはピークの半額 | 上げ |
2025 年の告知は今もオンラインに残っており、今読むと響き方が違います。“Starting today, enjoy off-peak discounts on the DeepSeek API Platform from 16:30–00:30 UTC daily.”
その時間帯は、現行スケジュールがオフピークと呼ぶ範囲にすっぽり収まります。かつて DeepSeek が割り引いていた時間は、今では単に上乗せしない時間になりました。2025 年の変更も今回も発効は 16:00 UTC で、次を待ち構えるなら覚えておく価値があります。
提供側が値上げしても key を替えずに済ませるには?
単一ベンダーに縛られないエンドポイントにツールを向けることです。 ここまでのどの経路も、base URL と API key と課金関係を一社の価格決定に預けています。その決定がどれだけ速く動くかを、今週が実演しました。
三つの経路はそれぞれ違う壊れ方をします。DeepSeek 直結は、中国の勤務時間に合わせたピーク窓と一つのチャージ残高に縛られます。サードパーティの Flash ホストはトークン単価が安い代わりに、量子化が異なり、コンテキストが短いこともあり、フェイルオーバー先ごとに key が要ります。何もしなければ、次の更新履歴に書かれた額を払うことになります。
三つとも OpenAI 互換 HTTP を話すので、対処は同じです。base URL と key を固定し、変わるのはモデル文字列だけにします。ofox ではその文字列が deepseek/deepseek-v4-flash と deepseek/deepseek-v4-pro なので、ワークロードを DeepSeek から動かすのは移行ではなく一行の書き換えになります。
それが価格面で何を買い、何を買わないかははっきりさせておきます。ofox は両モデルとも DeepSeek の新しいピーク料金の一段課金です。Flash が入力 $0.44 / 出力 $1.32、Pro が $1.32 / $3.96、キャッシュ読みはそれぞれ $0.014 と $0.044。オフピーク段はありません。
なのでチームがそもそもピーク窓を外していて、呼ぶモデルも一つだけなら、その時間帯は DeepSeek 直結のほうが安く、そうすべきです。ゲートウェイが効いてくるのは、Flash をサードパーティと、あるいは DeepSeek 以外のモデルと比べたいのに、そのために 3 つのアカウントを開きたくない場面です。
DeepSeek 自身の agent ツールを使っているなら、同じ置き換えがそのまま効きます。DeepSeek Harness 設定ガイドが dsh を任意の OpenAI 互換プロバイダーに向ける手順を扱っており、r/DeepSeek のスレッドでも何人かがこの方法でツールを変えずに公式エンドポイントを離れています。
この新しい料金表から続く判断については、本記事より深い 3 本があります。レバーは 6 つの節約策、モデル選定は V4 Pro vs Flash、アカウント開設と key は DeepSeek API 料金ガイド です。
References
- DeepSeek モデルと料金
- DeepSeek 料金ページ 中国語版
- DeepSeek 更新履歴
- DeepSeek コンテキストキャッシュのドキュメント
- DeepSeek オフピーク割引の告知、2025-02-26
- DeepSeek 料金変更の告知、2025-08-21
- DeepSeek V4 Pro 正式版の告知、2026-08-13
- OpenRouter:deepseek/deepseek-v4-flash-0731 のエンドポイント
- OpenRouter:deepseek/deepseek-v4-pro-0813 のエンドポイント
- r/DeepSeek:新料金が発効、2026-08-16
よくある質問
- 今回の値上げ幅は V4 Flash と V4 Pro で同じですか?
- 違います。ティアごとに倍率が異なります。V4 Flash のキャッシュヒットは $0.0028 からピーク時 $0.014 へ、5 倍。V4 Pro のキャッシュヒットは $0.003625 からピーク時 $0.044 へ、12.1 倍です。上げ幅が最も小さいのは両モデルともキャッシュミスで、ピーク時で約 3 倍。出力は両モデルとも 4.5〜4.7 倍に収まりました。
- ピーク料金はリクエスト開始時刻と完了時刻のどちらで課金されますか?
- 公開されていません。料金ページにはピーク時間帯と控除ルール(トークン数 × 単価)しか書かれておらず、境界をまたぐリクエストにどちらのタイムスタンプが適用されるかには一切触れていません。UTC 04:00 や 10:00 をまたぐ長時間の agent セッションを回すなら、この境界は未知数として扱い、自分の請求書で実測してください。
- Anthropic 形式のエンドポイントも値上げ対象ですか?
- 対象です。料金はプロトコル単位ではなくモデル単位なので、api.deepseek.com と api.deepseek.com/anthropic は同じ料金表で課金されます。Responses API 形式も現在は両モデルでサポートされています。
- サードパーティのホストは今 DeepSeek 本家より安いですか?
- V4 Flash ではほぼ全社が安いです。2026-08-17 に OpenRouter の endpoints API を取得したところ、28 件のうち 26 件が本家のピーク単価 $0.44 を下回っており、最安の DeepInfra は入力 $0.08 / 出力 $0.18 でした。$0.44 で並んでいる 1 件は Cloudflare で、本家と 1 セント単位まで同額です。V4 Pro では逆で、本家のオフピーク $0.66 が 9 件すべてを下回っています。
- 値上げ後もプロンプトキャッシュを使う価値はありますか?
- あります。ただし節約幅は縮みました。同一時間帯で見れば V4 Flash のキャッシュヒットは依然ミスの約 31 分の 1(ピーク時 $0.014 対 $0.44)ですが、以前は 50 分の 1 でした。キャッシュは請求額を決める主レバーから、複数あるレバーの一つに変わりました。
- 値上げ前にチャージした残高は旧料金で使えますか?
- 更新履歴にも料金ページにもそうした記載はありません。控除ルールは変わっていません。費用はトークン数 × その時点で有効な単価で、付与残高から優先的に引かれます。既存残高も新料金で消費されると考えてください。
- 旧キャッシュヒット単価の $0.0028 はどうなりましたか?
- なくなりました。V4 Flash のキャッシュヒットはオフピーク $0.007、ピーク $0.014 なので、新料金の安いほうの半分でも旧単価の 2.5 倍です。100 万トークンあたり $0.0028 と書いているページは、誰が公開したものであれ 2026-08-16 より前のスナップショットです。


