Kimi K3 の使い方:新規サブスク停止後もつながる5つのアクセス経路(無料/API/ofox)
Moonshot が算力逼迫で Kimi C 向け新規サブスクを停止。K3 を使うには無料Web版・公式API・ofoxゲートウェイ・集約中継・OSS自ホストの5経路がある。誰向けか・接続方法・料金・注意点を1本ずつ整理。
要約 — Moonshot(月之暗面)は 2026-07-19、算力逼迫を理由に Kimi の C 向け新規サブスクを停止すると発表しました。停止されたのは Web/App の有料会員登録であって、K3 モデルそのものではありません。K3 を使う道は依然として5つあります:無料Web版(お試し・混雑)、公式API(開発者向け・$3/$15)、ofoxゲートウェイ(キー1本・会員枠不要・同一料金)、集約中継(予備・429が出やすい)、オープンウェイト自ホスト(7-27までに公開・2.8T・クラスタ必須)。以下、それぞれ誰向けか・どう接続するか・いくらかを1本ずつ整理します。
まず整理:止まったのは「会員」であって「K3」ではない
2026-07-19、Moonshot AI は公告を出しました。即日から Kimi の C 向け新規サブスクを停止し、既存の算力をすべて既存サブスク利用者へのサービスに投入するというものです。原文では過去48時間で「ユーザーのリクエスト量が想定を大幅に超え、既存クラスタの処理上限に迫っている」とされています。K3 は 7月16日に発表され、わずか3日でサーバーがパンクした形です。
慌てないために、2点をはっきりさせておきます。
- 止まったのは「C 向け新規サブスク」、つまり Web版・App 上で新規ユーザーが有料会員を開通することです。K3 の提供終了でも、API の停止でもありません。
- **既存サブスク利用者は影響を受けません。**公式は「既存サブスク利用者の全権益が影響を受けないことを保証する」と明言しており、全速で増強中で「新しい算力が順次到着するにつれ、正常なサブスクが全面的に回復するまで、より多くのサブスク枠を段階的に開放していく」としています。今後の新規サブスクは Kimi 主権益(KimiWeb/Kimi App/Kimi Work)と Kimi Code 権益の2つに分かれます。
つまり問題は「K3 が使えるか否か」ではなく、「会員という経路を通らずに、どう K3 を使うか」です。答えは5つあります。
5つの経路ざっくり早見表
| # | 経路 | 誰向け | 料金 | 主な制約 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 無料Web版 kimi.com | 対話だけ・お試し | 無料 | ピーク時は混雑、K3 を安定して使える保証なし |
| 2 | 公式オープンプラットフォーム API | 開発者・プログラム呼び出し | 100万トークンあたり $3 / $15 | 別途登録・チャージが必要、ピーク時はレート制限の可能性 |
| 3 | ofoxゲートウェイ | 今すぐ使いたい・会員枠に縛られたくない | 公式と同一料金、上乗せなし | ofox のキーが1本必要 |
| 4 | 集約中継(OpenRouter など) | すでに集約プラットフォームを使っている人 | おおむね $3 / $15 | 上流の容量制約で 429 が頻発 |
| 5 | オープンウェイト自ホスト | GPU クラスタを持つ組織 | ハードウェアコスト | 7-27までに公開、2.8T パラメータ、個人では動かせない |
以下、1本ずつ掘り下げます。
経路1:無料Web版(お試しは最速、でも安定性は期待しない)
kimi.com または Kimi App を開いてそのまま対話する、これが最も敷居の低い経路です。今回停止されたのは有料会員の開通であり、無料対話の入口自体は公告で名指しの停止をされておらず、通常は引き続き登録・利用できます。
落とし穴は、今まさに爆発的普及のピークで算力が逼迫している点です。無料版でフルスペックの K3 を安定して使えるか(より小さいモデルにダウングレードされたり順番待ちになったりしないか)は、その時々の開放状況次第で、公式は保証していません。実際に開いたときの画面が答えです。 さらに Web版はあくまでチャットで、プログラムからの呼び出しや自分のアプリへの組み込みはできません。お試しには十分ですが、生産性ツールとしては当てにならないでしょう。
経路2:公式オープンプラットフォーム API(開発者の王道)
会員停止 ≠ API 停止。Kimi オープンプラットフォームはトークン従量課金の独立した通路で、C 向け会員とは別物です。platform.kimi.ai で登録・チャージし、キーを取得すれば kimi-k3 を呼べます。
- エンドポイント:
https://api.moonshot.ai/v1 - モデル ID:
kimi-k3 - 料金:入力 $3、出力 $15(100万トークンあたり)、キャッシュヒットした入力は $0.30 まで下がる
- インターフェースは OpenAI 互換で、既存 SDK の base_url と key を変えるだけで使える
制約も現実的です。別途、登録とチャージを一通り済ませる必要があり、しかもオープンプラットフォームと会員は同じ算力を共有しているため、今は同様に逼迫しており、ピーク時にはレート制限やエラーが散発することもあります。最も「王道」ですが、最も手間のかからない経路ではありません。
経路3:ofoxゲートウェイ(並ばない・同一料金・キー1本)
今すぐ K3 を使いたい、なおかつ会員枠や別途登録に引っかかりたくないなら、ofox が最も手間のかからない経路です。キー1本で K3 を直接呼べ、ついでに他の100以上のモデルも呼べます。エンドポイントとキーは他のモデルと完全に同一で、公式と同一料金・上乗せなしです。
- エンドポイント:
https://api.ofox.ai/v1 - モデル ID:
moonshotai/kimi-k3(moonshotai/プレフィックスに注意) - 料金:入力 $3、出力 $15、キャッシュヒット $0.30(100万トークンあたり)——Moonshot 公式と同一
チャットだけなら chat.ofox.io の Web版を開き、モデルで Kimi K3 を選べば対話できます。コードは不要です。プログラムから呼び出すなら同じキーで API を叩き、OpenAI SDK がそのまま互換します。
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="你的_OFOX_KEY",
base_url="https://api.ofox.ai/v1",
)
resp = client.chat.completions.create(
model="moonshotai/kimi-k3",
messages=[{"role": "user", "content": "用一句话解释什么是互斥锁"}],
)
print(resp.choices[0].message.content)
curl 1行でも疎通確認できます。
curl https://api.ofox.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $OFOX_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"moonshotai/kimi-k3","messages":[{"role":"user","content":"在线吗?回一个字"}]}'
このメリットは算力逼迫を回避できることではありません——どの経路も最終的にはモデルベンダーに到達します——そうではなく、接続というこのステップに会員枠も別途登録の敷居もない点にあります。必要なときに呼ぶだけ、キー1本で事足ります。
経路4:集約中継(使えるが主力にはしない)
OpenRouter のような集約プラットフォームも moonshotai/kimi-k3 を提供しており、料金はおおむね同じく $3 / $15 です。メリットは、もともと集約プラットフォームを使っているなら新しくアカウントを作らずに済むこと。
ただし一言注意を。今は上流の容量が制約されており、集約側にも算力逼迫が同様に伝わってきます——OpenRouter の K3 ページ自体に「429 エラーが頻繁に返る可能性あり」と明記されています。予備としては使えますが、直結より安定するとは期待しないでください。 ネット上では Novita、Kuaishou、Ambient が主要サプライヤーだという声もありますが、それはこれらプラットフォーム全体の供給構図や別の Kimi バージョンの話です。K3 を具体的に誰が引き受けているか・安定しているかは、呼び出し時にプラットフォームが表示する内容が答えなので、鵜呑みにしないでください。
経路5:オープンウェイトを待って自ホスト(組織向け、一般ユーザーは無理をしない)
公式は 2026-07-27 までに K3 の完全なオープンウェイトを公開する計画です(コミュニティでは Hugging Face が有力視されていますが、公式はプラットフォームを明言していません)。実際に公開されれば、完全に自前で制御でき、データを社内から出さずに済みます——これはコンプライアンス要件のある組織には意味があります。
ただ先に冷や水を。K3 は 2.8兆パラメータの大規模モデルで、自ホストには相当規模の GPU クラスタが必要です。個人や小規模チームでは基本的に動かせません。大多数の人にとって「ウェイトを待つ」は精神的な慰めであって、現実的な選択肢ではありません。本当にプライベート化が必要なら、ウェイトが出てからハードウェアを検討すればよく、K3 を使いたいだけなら前述の API 経路のほうが早いです。
あなたはどの経路を選ぶべきか
- 少し話して K3 の実力を見てみたいだけ:kimi.com の無料Web版、または chat.ofox.io で K3 を選択。ゼロコスト。
- 自分のアプリ/スクリプトに組み込みたい、手間を減らしたい:ofoxゲートウェイ。キー1本、会員枠不要、公式と同一料金。
- すでに Kimi オープンプラットフォームのアカウントがあり、直結に慣れている:公式 API
kimi-k3。 - すでに OpenRouter をヘビーに使っている:試してもよいが予備扱いにし、429 に注意。
- 組織・クラスタあり・プライベート化が必要:7-27までのオープンウェイトを待つ。
料金対照(100万トークンあたり)
| 項目 | 料金 |
|---|---|
| 入力(キャッシュ未ヒット) | $3.00 |
| 入力(キャッシュヒット) | $0.30 |
| 出力 | $15.00 |
| コンテキストウィンドウ | 1,048,576 tokens(約100万) |
公式 API でも ofoxゲートウェイでも、単価は同一です——差は接続の手軽さであって、料金ではありません。請求額に本当に効いてくるのはキャッシュです。毎ターン、ほとんど変わらない長いシステムプロンプトやコードコンテキストを繰り返し送るなら、キャッシュヒットした部分は $0.30 で計算され、$3 より1桁安くなります。長い対話や長時間動く Agent では、これが節約の大半を占めます。
よくある質問
無料Web版で必ず K3 を使える? 保証されません。無料入口は通常まだ開いていますが、ピーク時は算力が逼迫し、順番待ちやより小さいモデルへのダウングレードが起こる可能性があります。公式の画面が答えです。K3 を安定して使いたいなら API のほうが確実です。
ofox のほうが高くなる? なりません。Moonshot 公式と同一料金・上乗せなしです。その価値は会員枠と別途登録という2つの敷居を省ける点にあり、キー1本でついでに他のモデルも呼べます。
会員はいつ回復する? 公式は増強中で、枠を段階的に開放し全面回復まで進めるとしていますが、具体的な時期は示していません。今後の新規サブスクは Kimi 主権益と Kimi Code 権益の2つに分かれます。
K3 と K2.7 Code は同じもの? 違います。K2.7 Code はコーディング特化モデル(256K コンテキスト)、K3 は全能フラッグシップ(1M コンテキスト・2.8兆パラメータ・より強い視覚推論)で、両者は併存します。
ひとことで
会員停止は「有料会員の開通」という門を一時的に閉じただけで、K3 そのものは去っていません。使いたいなら、ofox でキー1本、moonshotai/kimi-k3 を直接呼ぶのが、会員枠不要・公式と同一料金で、今もっとも手間のかからない経路です。プライベート化が必要なら 7-27までのオープンウェイトを待ちましょう。
参考ソース
- Moonshot(月之暗面)Kimi、C 向け新規サブスク停止の公告(IT之家):https://www.ithome.com/0/978/808.htm
- Kimi K3、発表3日でパンク・新規サブスク停止(新浪科技):https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2026-07-20/doc-iniimeas4936270.shtml
- Kimi オープンプラットフォームのドキュメント:https://platform.kimi.ai
- Kimi K3 の ofox モデル広場:https://ofox.io/models/moonshotai/kimi-k3


