Ofox vs OpenRouter le comparatif complet
La même API compatible OpenAI, les mêmes tarifs officiels des modèles. La différence se voit quand on fait tourner tout ça dans une entreprise. Vous avez zéro frais de recharge de 5,5 % et 5 à 10 % de crédits offerts, des budgets par clé avec zéro conservation du contenu et un support qui répond en quelques heures. Voici le comparatif honnête, point par point.
Les prompts et les réponses ne sont jamais journalisés ni utilisés pour l'entraînement ; seules les métadonnées de requête et le nombre de tokens sont conservés pour la facturation.
Basculez en 60 secondes
Les deux passerelles parlent le protocole OpenAI. Migrer, c'est changer une ligne. Votre SDK, vos prompts et vos noms de modèles restent tels quels.
from openai import OpenAI client = OpenAI( base_url="https://openrouter.ai/api/v1", api_key="<OPENROUTER_API_KEY>",) response = client.chat.completions.create( model="openai/gpt-5.6-luna", messages=[{"role": "user", "content": "Hi"}],)from openai import OpenAI client = OpenAI( base_url="https://api.ofox.io/v1", api_key="<OFOX_API_KEY>",) response = client.chat.completions.create( model="openai/gpt-5.6-luna", messages=[{"role": "user", "content": "Hi"}],)Le protocole Anthropic Messages fonctionne pareil : changez l'endpoint, gardez le code.
Mêmes tarifs de modèles. Plus de crédits par dollar.
Les deux plateformes facturent les modèles au tarif officiel du fournisseur. La différence, c'est ce que vaut un dollar de recharge : OpenRouter en prélève 5,5 % d'entrée, Ofox en ajoute 5 à 10 %.
- Aucun frais sur les recharges. Le montant affiché sur la carte est celui que vous payez
- Crédits offerts sur les recharges : 5 % à partir de 1 000 $, 10 % à partir de 5 000 $
- Au-delà, tarifs négociés. Écrivez-nous à hi@ofox.ai
- 5,5 % avec un minimum de 0,80 $ sur les recharges par carte ; 5,0 % en crypto
- Les tarifs des modèles sont répercutés aux taux officiels
- Les petites recharges reviennent à un taux effectif plus élevé (par exemple 10 $ → environ 8 %)
| Recharge | Sur OpenRouter | Sur Ofox | Avantage | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Vous payez | Crédits | Vous payez | Crédits | ||
| $50 | $52,75 | $50,00 | $50,00 | $50,00 | 5.5%sans frais |
| $200 | $211,00 | $200,00 | $200,00 | $200,00 | 5.5%sans frais |
| $1 000 | $1 055,00 | $1 000,00 | $1 000,00 | $1 050,00+$50 offerts | 10.8%sans frais +5 % |
| $5 000 | $5 275,00 | $5 000,00 | $5 000,00 | $5 500,00+$500 offerts | 16.1%sans frais +10 % |
Frais OpenRouter issus de sa page tarifaire publiée, vérifiés en août 2026. Les chiffres de campagne changent chaque mois ; les paliers de bonus, eux, sont toujours disponibles. Pour de plus gros volumes, écrivez à hi@ofox.ai
Le face-à-face honnête
Y compris les lignes que gagne OpenRouter. Si une page de comparaison ne fait gagner qu'une seule colonne, ce n'est pas une comparaison.
| Ce que nous comparons | ofox | OpenRouter |
|---|---|---|
| Ce que coûte l'exploitationLa différence que vous pouvez vérifier sur votre propre facture | ||
| Frais de recharge | 0%55 $ gardés par tranche de 1 000 $carte, virement ou crypto | 5.5%carte, minimum 0,80 $ · 5,0 % en crypto |
| Crédits offerts sur recharge | +5% / +10%sur les recharges de 1 000 $ / 5 000 $ | rien de publié |
| Tarifs négociés au volume | parlons-en à hi@ofox.ai | rien de publié |
| Campagnes de recharge mensuelles | une remise sur la recharge plus de la consommation rendue en crédits, renouvelée chaque mois | rien de publié |
| Tarif officiel des modèles, sans marge | tarif catalogue du fournisseur, au token | |
| Tokens en cache et hors cache facturés séparément | affiché à chaque requête | taux de lecture et d'écriture du cache publiés |
| Fiabilité et confiance | ||
| SLA de disponibilité dans votre contrat | 99,9 % | « selon disponibilité » dans ses conditions |
| Redondance multirégion | actif-actif, bascule automatique | Non documenté |
| Nouvelle tentative automatique en cas de limitation | les 429 sont réessayés, pas renvoyés | Non documenté |
| Zéro conservation du contenu | aucun journal, aucun entraînement, suppression automatique · seuls les métadonnées et le nombre de tokens sont gardés pour la facturation | endpoints à zéro conservation de données listés |
| Bascule automatique de fournisseur | réessayé chez un autre fournisseur | repli de modèle documenté |
| Gouvernance, visibilité et support | ||
| Engagements de délai de réponse du support | par paliers selon la consommation. Ticket sous 24 h, prioritaire sous 4 h, contact dédié au palier le plus haut | les offres entreprise donnent droit à un FDE, un CSM et un canal Slack partagé |
| Conseil d'implémentation payant | de la conception d'architecture au déploiement en production | programme d'onboarding uniquement, pas d'offre de conseil |
| Contrôle fin des budgets | plafonds quotidiens, hebdomadaires ou mensuels par clé ou par utilisateur · limitation de débit automatique | budgets d'espace de travail par période · garde-fous par clé |
| Attribution de la consommation par modèle, clé, membre et application | chaque requête est journalisée avec son propriétaire et son coût | API activity et analytics |
| Export des traces vers Langfuse, Datadog, OTel | Bientôtjournalisation des prompts et des réponses sur activation | 5 destinations en service · Langfuse, Datadog, Weave, Braintrust, OTel |
| Modèles et modalités | ||
| Frontière chinoise : DeepSeek, Qwen, GLM, Kimi | de première classe, pas en option | 88 modèles |
| Génération d'images et de vidéos sur un seul compte | même clé, même facturation. Les remises et les crédits offerts s'appliquent aussi à l'image et à la vidéo | 45 en image · 23 en vidéo |
| Texte de pointe : GPT, Claude, Gemini | dès le premier jour sur les sorties majeures | |
| Approche du catalogue | plus de 140 sélectionnés, tous maintenus en production, sans endpoint mort | 470 référencés, le catalogue le plus large à explorer |
| Modèles gratuits pour prototyper | crédits payants uniquement, même si les remises de campagne couvrent tous les modèles | 17 modèles gratuits subventionnés |
| Compatibilité | ||
| API compatible OpenAI, branchée en changeant la base URL | une base URL, une clé | |
| Protocole Anthropic Messages | le SDK officiel Anthropic fonctionne sans modification | endpoint /messages |
| Appel d'outils · sortie structurée · paramètres de raisonnement | la même forme de requête pour tous les modèles | 346 modèles avec outils · 283 avec raisonnement |
Les lignes OpenRouter ont été vérifiées en août 2026 au regard de sa spécification OpenAPI, de sa documentation, de ses conditions et de ses endpoints en service. « Non documenté » signifie absent de ces sources. Les corrections sont les bienvenues.
Quand chacun est le bon choix
Être transparent par principe, c'est aussi dire quand l'autre outil convient mieux.
Choisissez Ofox si vous…
- Rechargez par tranches de 1 000 $ ou plus, là où le bonus de 5 à 10 % et les tarifs négociés entrent en jeu
- Alimentez votre compte assez souvent pour que les 5,5 % de frais commencent à peser
- Avez besoin de rôles, de budgets par membre et d'un journal d'audit dès que votre équipe dépasse une seule clé
- Devez rendre des comptes sur la disponibilité et voulez un SLA au contrat, pas des modèles fournis « selon disponibilité »
- Voulez une attribution du coût par requête que votre équipe finance puisse rapprocher
Choisissez OpenRouter si vous…
- Voulez le catalogue le plus large à explorer, les 470 modèles en texte, image et vidéo
- Vous appuyez sur ses classements communautaires pour choisir vos modèles
- Prototypez sur des modèles gratuits avant d'engager du budget
- Préférez recharger en crypto et acceptez les 5,0 % de frais
- Avez besoin de synchronisation d'annuaire SCIM, de garde-fous d'espace de travail ou d'export de logs, ce que couvre son management API
Ofox vs OpenRouter, sans détour
Ofox est-il moins cher qu'OpenRouter ?
Sur les modèles eux-mêmes, non. Les deux facturent au tarif officiel du fournisseur. Ce qui diffère, c'est le nombre de crédits qu'achète un dollar de recharge : rechargez 5 000 $ sur Ofox et vous payez 5 000 $ pour 5 500 $ de crédits, alors que ces mêmes 5 000 $ de crédits coûtent 5 275 $ sur OpenRouter, soit 16,1 % d'écart. OpenRouter ajoute 5,5 % aux recharges par carte, avec un minimum de 0,80 $ ; Ofox ne prélève rien et ajoute des crédits offerts sur les recharges importantes : 5 % à partir de 1 000 $ et 10 % à partir de 5 000 $. Au-delà, nous négocions au cas par cas : écrivez à hi@ofox.ai.
Comment migrer depuis OpenRouter ?
Changez la base URL en https://api.ofox.io/v1 et remplacez la clé d'API. Les identifiants de modèles suivent la même convention provider/model, et les SDK OpenAI comme Anthropic fonctionnent sans modification. La plupart des équipes migrent en moins d'une minute.
Ofox propose-t-il autant de modèles qu'OpenRouter ?
Non. OpenRouter en référence davantage : 470 modèles en texte, image et vidéo, contre plus de 140 sélectionnés chez Ofox. Si la largeur brute du catalogue est votre priorité, OpenRouter est le meilleur choix. Ofox joue sur ce qui entoure le catalogue : aucun frais de recharge, des crédits offerts sur les recharges importantes, un SLA contractuel de 99,9 % et des budgets par clé qui se limitent d'eux-mêmes.
Que se passe-t-il quand un fournisseur tombe ?
Les requêtes basculent automatiquement vers un autre fournisseur du même modèle, et les requêtes limitées en débit sont réessayées plutôt que renvoyées en erreur. Ofox fonctionne en multirégion avec bascule automatique ; le SLA de 99,9 % couvre la couche plateforme, pas les pannes des fournisseurs en amont.
L'une ou l'autre plateforme propose-t-elle un SLA ?
Ofox s'engage sur un SLA de disponibilité de 99,9 % pour la plateforme dans votre contrat ; les pannes des fournisseurs de modèles en amont sont exclues, puisque aucune passerelle ne maîtrise leur infrastructure. OpenRouter ne publie pas de SLA général.
Qu'apporte Ofox pour les équipes ?
Des rôles, des budgets par membre et par clé avec limitation automatique, un journal d'audit des changements de clés et de permissions, et l'attribution de la consommation par modèle, clé, membre et application.
Recherché et vérifié par l'équipe plateforme d'Ofox AI
Gardez votre code.Gagnez plus de crédits.
À une base URL de distance. Mêmes modèles, mêmes SDK, aucun frais de recharge et 5 à 10 % de crédits offerts quand vous rechargez par tranches importantes.