Anthropic: Claude Opus 4.6
Chatanthropic/claude-opus-4.6Opus 4.6 is Anthropic’s strongest model for coding and long-running professional tasks. It is built for agents that operate across entire workflows rather than single prompts, making it especially effective for large codebases, complex refactors, and multi-step debugging that unfolds over time. The model shows deeper contextual understanding, stronger problem decomposition, and greater reliability on hard engineering tasks than prior generations.Beyond coding, Opus 4.6 excels at sustained knowledge work. It produces near-production-ready documents, plans, and analyses in a single pass, and maintains coherence across very long outputs and extended sessions. This makes it a strong default for tasks that require persistence, judgment, and follow-through, such as technical design, migration planning, and end-to-end project execution.
Providers
/v1/chat/completions/v1/responsesExemples de code
import anthropicclient = anthropic.Anthropic(base_url="https://api.ofox.io/anthropic",api_key="YOUR_OFOX_API_KEY",)message = client.messages.create(model="anthropic/claude-opus-4.6",max_tokens=1024,messages=[{"role": "user", "content": "Hello!"}],)print(message.content[0].text)
Disponibilité et état
Benchmarks
Anthropic: Claude Opus 4.6 obtient 1498 dans la catégorie générale du classement texte LMArena (contrôle de style), se classant 4e sur 374 modèles sur la base de 63 487 votes de préférence humaine (mis à jour le 2026-07-12).
| Catégorie | Score Arena | IC à 95 % | Rang | Votes |
|---|---|---|---|---|
| Général | 1494–1501 | 4e sur 374 | 63 487 | |
| Prompts difficiles | 1523–1532 | 3e sur 374 | 40 530 | |
| Programmation | 1542–1554 | 5e sur 369 | 17 517 | |
| Mathématiques | 1493–1514 | 5e sur 362 | 3 537 | |
| Écriture créative | 1471–1485 | 7e sur 372 | 10 341 | |
| Suivi d'instructions | 1494–1505 | 4e sur 374 | 20 410 | |
| Chinois | 1536–1559 | 3e sur 344 | 3 242 |
Source : LMArena · CC BY 4.0 · Mis à jour le 2026-07-12 · Méthodologie ↗ · Les rangs comparent les modèles au sein de chaque catégorie du classement texte LMArena (contrôle de style). Les scores proviennent d'évaluations de préférence humaine tierces, et non d'OFOX.